Grimstad Adressetidende
| Har du et tips? Epost eller SMS/MMS GATIPS til 1966 |
|

Faksimile. Adressetidendes oppslag etter knivstikkingen natt til 26. juni.
Ble kniv-stukket – rømte byen
Den 24 år gamle mannen som ble stukket med kniv natt til lørdag 26. juni, har forlatt Grimstad etter at de to siktede i saken er sluppet ut av varetekt. Offerets mor har vanskelig for å forstå politiets vurderinger.
Publisert: 20.07.10 kl 15:00
Les mer
» Drapsforsøk opp i retten mandag
Flere Nyheter
» Vil ha 40 km/t i sentrum
» Vant NM-sølv i mangekamp
» Vil skape bevegelsesglede
» Med fokus på klima i tre dager
» Mye som skjer på Bluebox
Mest leste
15.01Over 2000 støtter Nottos
29.12Pizzeria i trøbbel på ny
11.12Bok om fylkets skøytehistorie
16.12Ble svindlet på mobilen
13.12Lettere skadd i kollisjon
18.01Skal satse på 60-tallsstil
22.12Kan bli Nordens første sexprofessorer
21.01Frisker opp i sentrum
22.12Får ikke feire jul i Norge
16.01Skal gå Alaska på tvers

– Jeg er blitt fortalt at de to siktede er gamle kjenninger av politiet. Da er det merkelig at de blir løslatt fra varetekt etter 14 dager, fordi det ikke blir vurdert noen fare for gjentakelse, sier moren, som ønsker å være anonym av hensyn til sønnen.
Ikke hjemmel
De siktede i saken er 21 og 23 år gamle. Den yngste av dem har innrømmet forholdet, mens 23-åringen kun erkjenner å ha vært på stedet. De ble varetektsfengslet i to uker på grunn av fare for bevisforspillelse, men går nå fri frem til dommen blir avsagt.
– Vi har ikke grunnlag for å fengsle dem lenger enn to uker varetekt, det finnes ikke hjemmel i lov for det, forteller jourhavende politijurist ved Arendal politistasjon, Ernst-Ragnar Pfaff.
– Grunnlaget for vurderingen om gjentakelsesfare er hvor mange saker de siktede har vært innblandet i tidligere, både oppgjorte og uoppgjorte forhold.
21-åringen som har innrømmet knivstikkingen, har tidligere sonet en dom for vold, mens den andre har fått samfunnsstraff for en rekke forhold som tyveri, heleri, bilkjøring i beruset tilstand og besittelse av sprengstoff.
– Jeg mener at en ved utøvelse av såpass grov vold ikke bør slippes ut i det fri før dommen faller og de begynner sin fengselsstraff. Jeg forstår at dette er vanlig praksis ved vinningsforbrytelser og liknende, men det burde ikke være det i voldssaker av en slik karakter, sier offerets mor.
– Ta hensyn til offeret
Kvinnen har nå tatt kontakt med stortingsrepresentant Hans Frode Asmyhr (Frp) med ønske om å endre måten slike saker blir behandlet.
– Jeg mener at folk som umotivert utfører slike handlinger, er en vandrende risiko, og bør sitte inne frem til saken kommer opp til dom. Da må en selvfølgelig også sørge for raskere saksbehandling. Dette kommer jeg til å ta opp med justisministeren når Stortinget samles igjen etter sommeren, sier Asmyhr.
Politijurist Pfaff vil ikke ta stilling til eventuelle lovendringer eller hva som er den beste løsningen.
– Alternativet for offeret i denne saken må være å be om besøksforbud fra de to siktede. Vi forholder oss til de lover som gjelder i dag, og kan ikke ta stilling til om de bør endres eller ikke.
Moren reagerer kraftig på at hennes sønn har sett seg nødt til å forlate byen for å slippe å møte gjerningsmennene tilfeldig på åpen gate.
– I slike saker er det offeret som skal tas hensyn til, og en bør kunne føle seg trygg når en kommer ut av sykehuset etter en hendelse som dette. Offeret skal ikke først utsettes for noe så brutalt, for så å måtte rømme byen. Og hva slags garanti har politiet for å si at det ikke er fare for gjentakelse, lurer hun på.





Håkon Sandland
hakon.sandland@gat.no


Flere bildeserier: