Ordfører Hans Antonsen (V) som for tiden får mye pepper av sine politikerkolleger i SV, er for tiden på ferie. Varaordfører Mangor Pedersen ønsket litt tid før han uttalte seg i saken for å gå grundig inn i historikken og vedtakene som er gjort, da vi ringte ham mandag.
– Skoletomten er som kjent delt i to. Den øvre delen er ferdig regulert til boligformål, og der har kommunen også hatt vanskelige juridiske problemstillinger å håndtere overfor entreprenør Br. Reme. Nedre del kommer til å bli omregulert, og der har vi også hatt oppe spørsmålet om bevaring av bygninger. Det vedtaket som SV refererer til, kom etter en debatt i budsjettsammenheng om vern og bevaring av nedre del av skoletomten. Det er disse bygningene som er aktuelle for denne klausuleringen, det vil si den gamle barneskolebygningen, samt de tre husene som ligger ut mot gaten. Vedtaket om klausulering er således ikke relevant for den delen som er solgt, sier vareordfører Per-Egil Mangor Pedersen og legger til:

Ikke grunnlag for kritikk
– Det er derfor ikke grunnlag for å kritisere ordfører Hans Antonsen slik som SV har gjort i denne saken. Salget av skoletomten til Br. Reme har faktisk også vært behandlet to ganger i plan- og økonomiutvalget, der SV har hatt sin representant til stede. Møtene fant sted 3. desember 2008 og 12. november 2009. I det siste møtet er det protokollert at SV deltok. Her drøftet vi den vanskelige juridiske problemstillingen som kommunen var i overfor Br. Reme. Kommunen var jo da kommet ut av denne floken til markedspris, og i møtene ble det bestemt at prosessen med Br. Reme skulle sluttføres, slik at kommunen kom seg ut av problemene, sier han.
– Vi har innhentet to takster på området, og prisen som er oppnådd, ser ut til å være den som er markedspris, sier han og påpeker at det er viktig ikke å blande sammen kontrakt og byggesak.
– Byggesaken blir tatt opp til politisk behandling på ordinært vis, en behandling som det ikke er mulig å forskuttere utfallet av og som vil gå med en innstilling fra administrasjonen til teknisk utvalg, sier han.
– Ordlyden i vedtaket er: «Salg av skoletomten legges frem... » Vil ikke dette gjelde hele skoletomten?

Kan misforstås
– Jeg ser at denne ordlyden kan misforstås. men når jeg husker tilbake på debatten i 2007, var det vern og bevaring av bygningene i nedre del som var oppe. Dette burde vært presisert bedre i vedtaket, sier han og viser til at det i det samme vedtaket også lå salg av skoletomten, altså øvre del, for 7,5 millioner kroner i budsjettet. Vern og bevaring var et tilleggsforslag, ifølge Mangor Pedersen.
– Har kommunestyret allerede vedtatt at barneskolen skal bevares?
– Det er vedtatt at vernestatusen skal utgå og hva disse bygningene skal ha av status videre, skal avgjøres i den planleggingen som nå settes i gang for nedre del. Vern vil bli avklart i denne reguleringsprosessen, sier han.
– Hvilket område omfattes av nedre del av skolegården?
– Det er barneskolebygningen og den åpne plassen foran. I kommunestyret er det sagt at området skal utvikles og benyttes til boligbygging. Så blir det som sagt i denne reguleringsprosessen at vi må ta stilling til verneproblematikken, sier han.

Avtale
Også husrekka mot Storgaten med nr. 46, 48 og 50 berøres av utviklingen av skoletomten.
– Hva slags problemer har kommunen hatt med Br. Reme?
– Kommunen hadde en avtale med Br. Reme etter konkurransen om utnytting av skoletomten fra 2001. Det har vært forskjellige oppfatninger om gjennomføringen av denne avtalen. Vi valgte en juridisk gjennomgang, og deretter å tiltre en avtale med Br. Reme, basert på den opprinnelige avtalen. Dette ble drøftet i plan- og økonomiutvalget. Avtalen fra 2001 er signert av daværende ordfører Per Svenningsen, og som alle andre avtaler er den vanskelig å tolke, sier Per-Egil Mangor Pedersen.